Las ventas de productos de consumo masivo retrocedieron 1,5% durante agosto frente al mismo mes de 2025 y 0,7% respecto de julio, según el relevamiento difundido por la consultora Scentia.

El acumulado de los primeros ocho meses del año muestra una baja del 2,7%. El estudio incluye alimentos, bebidas y productos de higiene y limpieza comercializados en cadenas de supermercados, autoservicios, kioscos, almacenes y mayoristas.

Las cadenas de supermercados registraron la disminución interanual más alta, del 3,3%, junto con una baja mensual del 0,6%. En los autoservicios de barrio, las ventas retrocedieron 1,3% interanual y 2,4% respecto de julio.

Kioscos y almacenes tuvieron una caída anual del 1,5%, mientras los mayoristas bajaron 1,8% frente a agosto de 2025 y 2,3% en la comparación mensual.

El único canal con una evolución claramente positiva fue el comercio electrónico: creció 36,9% interanual y 0,6% mensual. Parte de ese aumento puede expresar un cambio en la modalidad de compra y no necesariamente una expansión equivalente del consumo total.Los resultados describen el universo relevado por una consultora privada. Para construir un diagnóstico completo será necesario contrastarlos con las encuestas oficiales de supermercados y mayoristas, ingresos, empleo e inflación.

La contracción también tiene efectos sobre proveedores, comercios y puestos laborales. En Misiones se combina con las diferencias de precios respecto de Paraguay y Brasil y con un escenario de cierres de locales.

Confirmado / en desarrollo: Las variaciones pertenecen al informe privado de Scentia. Los datos oficiales de agosto deberán compararse cuando sean difundidos.

Lugar y fecha: Argentina; datos de agosto publicados el 23/09 y vigentes el 24/09/2026.
Fuente primaria: Relevamiento de Scentia citado por la cobertura.
Medio secundario: El Territorio.
Link directo: El Territorio — caída del consumo masivo en agosto.

Las comisiones de Discapacidad y Presupuesto de la Cámara de Diputados emitieron dictamen de mayoría para el proyecto de Fortalecimiento, Sostenibilidad y Eficiencia Permanente del Sistema de Discapacidad.

El texto reunió 42 firmas, cuatro de ellas en disidencia. Un segundo dictamen, respaldado por Unión por la Patria, Provincias Unidas, el Frente de Izquierda y Elijo Catamarca, obtuvo 36 firmas y propone prorrogar la emergencia vigente hasta finales de 2027.

La propuesta mayoritaria cambió varios puntos incluidos originalmente por el Gobierno en el Presupuesto 2027. Restablece el Certificado Único de Discapacidad como vía válida para acceder a pensiones y mantiene el nomenclador y los aranceles comunes para los prestadores.

También permite compatibilizar la pensión con empleos formales cuyos ingresos no superen dos salarios mínimos y recupera la cobertura mediante Incluir Salud. Agrega una cláusula para que las partidas del área no sean inferiores, en términos reales, a las del ejercicio anterior.

El diputado misionero Oscar Herrera Ahuad participó en la elaboración de parte del articulado, pero firmó en disidencia. Uno de los cuestionamientos es que el proyecto no explicita de manera suficientemente directa una actualización mensual por inflación para los prestadores.El oficialismo pretende llevar la iniciativa al recinto el 7 de octubre. Esa fecha es una previsión política y puede modificarse. El dictamen no equivale a media sanción ni garantiza que el texto termine aprobado sin cambios.

El debate también refleja un problema de confianza institucional. Los bloques opositores que defienden la prórroga de la emergencia argumentan que ese instrumento facilitaría reclamos judiciales frente a incumplimientos. El Gobierno sostiene que busca un régimen permanente y fiscalmente sostenible.

Confirmado / en desarrollo: Está confirmado el dictamen de mayoría. Faltan el debate en el recinto, la votación, el tratamiento del Senado y la definición presupuestaria.

Lugar y fecha: Cámara de Diputados, Buenos Aires, dictamen conocido el 23 y vigente el 24/09/2026.
Fuente primaria: Dictámenes de las comisiones de Discapacidad y Presupuesto.
Medio secundario: El Territorio.
Link directo: El Territorio — dictamen y modificaciones sobre discapacidad.

El Indec tiene previsto publicar este jueves la incidencia de la pobreza y la indigencia correspondiente al primer semestre de 2026, uno de los indicadores centrales para evaluar el efecto social de la política económica.

Al cierre de esta edición, el organismo todavía no había difundido el porcentaje. Por eso, cualquier cifra atribuida al primer semestre debe identificarse como una estimación y no como dato oficial.

La Universidad Católica Argentina calculó que la pobreza podría ubicarse cerca del 35% hacia finales de 2026. Esa proyección marcaría una reversión parcial de la reducción que llevó el indicador hasta aproximadamente el 28% durante 2025.

Reuters documentó un aumento de la demanda en comedores, el regreso de clubes de trueque y un mayor uso de créditos de corto plazo para comprar alimentos. Son señales sociales verificables, pero no reemplazan la medición estadística basada en ingresos y canastas.

El Gobierno destaca la desaceleración de la inflación y sostiene que la estabilidad macroeconómica es una condición necesaria para reducir la pobreza de manera sostenida. La oposición, organizaciones sociales y economistas críticos señalan el impacto del desempleo, la informalidad y la pérdida de ingresos.La publicación deberá examinarse junto con su metodología. El índice se calcula sobre 31 aglomerados urbanos y no representa en forma directa a todas las localidades rurales o pequeñas. También será importante revisar la indigencia, la situación de los hogares con niños y los resultados regionales.

La cifra tendrá relevancia política, pero no corresponde adelantar su signo ni presentar estimaciones privadas como si fueran el informe del Indec.

Confirmado / en desarrollo: Está confirmado el calendario de publicación. El resultado oficial del primer semestre permanecía pendiente al cierre.

Lugar y fecha: Argentina, publicación prevista para el 24/09/2026.
Fuente primaria: Indec — informe sobre pobreza e indigencia, pendiente de difusión.
Medio secundario: Reuters.
Link directo: Reuters — expectativa por el nuevo dato de pobreza

El Gobierno de Javier Milei envió al Congreso un proyecto destinado a endurecer las sanciones contra actividades económicas realizadas sin autorización argentina alrededor de las islas Malvinas.

La iniciativa actualiza el régimen aprobado en 2011 y amplía el universo de posibles responsables. Además de las empresas operadoras, podrían alcanzar sus disposiciones a accionistas, proveedores y otras personas o compañías que participen en la cadena de explotación.

El texto aparece después de que el Estado argentino aplicara sanciones administrativas contra por lo menos 60 entidades vinculadas con el proyecto petrolero Sea Lion.

Las empresas que operan en la zona sostienen que cuentan con licencias otorgadas por las autoridades isleñas. Argentina no reconoce legitimidad a esas autorizaciones, debido a que considera a las islas parte de su territorio bajo ocupación británica.

El proyecto incluye también la creación de un Consejo de Seguridad Nacional presidido por el mandatario. Este punto puede generar un debate diferenciado del reclamo de soberanía, debido al alcance institucional y a las facultades de coordinación que tendría el organismo.

Sectores críticos advirtieron sobre la amplitud de algunas penalidades y sobre la concentración de atribuciones. La posición oficial sostiene que el objetivo es proteger los recursos naturales y reforzar el reclamo argentino.Confirmado / en desarrollo: El proyecto fue presentado, pero todavía no fue aprobado. Su contenido puede ser modificado durante el tratamiento parlamentario.

Lugar y fecha: Buenos Aires, 17 de septiembre; efectos parlamentarios vigentes el 18 de septiembre de 2026.
Fuente primaria: Proyecto remitido al Congreso.
Fuentes secundarias: Reuters y La Política Online.

La tasa de desocupación argentina subió al 7,9% durante el segundo trimestre de 2026, según los datos de la Encuesta Permanente de Hogares difundidos por el Indec.

El indicador fue del 7,6% en el mismo período de 2025 y del 7,8% durante el primer trimestre de este año. La nueva medición representa el nivel más alto registrado desde 2021 y equivale a más de 1,7 millones de personas sin empleo que buscan activamente trabajo.

La información muestra, además, un deterioro en la calidad del empleo. La informalidad alcanzó al 45% de los trabajadores, frente al 43,2% de un año atrás. Esto significa que una proporción creciente de la población ocupada trabaja sin aportes jubilatorios o cobertura plena del sistema laboral.

En Posadas, la desocupación se ubicó en 5,9%. Aunque permanece por debajo del promedio nacional, aumentó 1,2 puntos porcentuales respecto del trimestre anterior.

Los datos deben interpretarse dentro de la cobertura de los 31 aglomerados urbanos de la EPH. No representan de manera directa a toda la población rural ni a localidades no incluidas en esa encuesta.

El aumento del desempleo se conoció junto con datos mixtos de actividad: el producto creció en la comparación interanual, pero cayó frente al trimestre inmediatamente anterior.Confirmado / en desarrollo: Las tasas fueron difundidas oficialmente. El impacto posterior sobre salarios, empleo registrado e informalidad deberá evaluarse con los próximos informes.

Lugar y fecha: Argentina, datos del segundo trimestre actualizados al 18 de septiembre de 2026.
Fuente primaria: Indec — Encuesta Permanente de Hogares.
Fuente secundaria: El Territorio.

El capítulo de discapacidad del proyecto de Presupuesto 2027 abrió uno de los debates más sensibles de la iniciativa enviada por el Poder Ejecutivo al Congreso.

Los artículos 36 a 41 plantean modificaciones relacionadas con la Ley 27.793 de Emergencia Nacional en Discapacidad.

Entre los puntos identificados en el análisis del proyecto aparecen modificaciones al régimen de prestaciones, al mecanismo de actualización de sus valores y al alcance de determinadas pensiones.

Chequeado verificó además que el texto propone eliminar el mecanismo vigente de actualización por inflación de las asignaciones familiares, incluida la Asignación Universal por Hijo, sin establecer en ese artículo un sistema automático sustituto.

En discapacidad, las críticas se concentran en el posible impacto económico sobre prestadores, personas con discapacidad y sus familias.

En Misiones la discusión tiene una repercusión directa. Referentes provinciales señalaron problemas con medicamentos y prestaciones, mientras organizaciones del sector siguen con atención el debate legislativo.Es importante distinguir el estado actual de la discusión: las modificaciones todavía no son ley. Forman parte del proyecto de Presupuesto enviado por el Gobierno y requieren aprobación del Congreso.

Qué está confirmado: las modificaciones figuran en el proyecto remitido al Congreso.

Qué sigue en desarrollo: la negociación parlamentaria y eventuales modificaciones de esos artículos.

Lugar y fecha: Buenos Aires, 17 de septiembre de 2026.

Verificación y explicación de los cambios propuestos

La Justicia Federal de Río Grande abrió un nuevo capítulo en la disputa por la explotación de hidrocarburos alrededor de las Islas Malvinas al disponer una medida cautelar contra el proyecto Sea Lion.

La jueza federal Mariel Borruto ordenó a las empresas Rockhopper Exploration y Navitas Petroleum Development and Production Limited abstenerse de iniciar, continuar o ejecutar el proyecto.

La medida se originó en una acción preventiva vinculada con el posible daño ambiental y soberano presentada por la Asociación de Abogados y Abogadas Ambientalistas y el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata.

Sea Lion está proyectado aproximadamente a 220 kilómetros al norte de las islas.

La decisión judicial constituye una orden dentro de la jurisdicción argentina, pero su cumplimiento efectivo presenta una dificultad concreta: las islas se encuentran bajo administración británica y las empresas sostienen que cuentan con autorizaciones de las autoridades isleñas.

La propia cobertura internacional del caso señala que las compañías prevén continuar con el emprendimiento.Paralelamente, el Gobierno de Javier Milei envió este jueves al Congreso un proyecto destinado a endurecer las sanciones contra empresas y personas vinculadas con actividades económicas no autorizadas por Argentina en el área de Malvinas.

De esta manera confluyen dos acciones distintas: una resolución judicial y una iniciativa legislativa del Poder Ejecutivo.

Qué está confirmado: existe una cautelar de la Justicia Federal argentina ordenando detener el proyecto Sea Lion.

Qué sigue en desarrollo: su cumplimiento internacional y el tratamiento en el Congreso del nuevo proyecto de sanciones.

Lugar y fecha: Río Grande/Buenos Aires, 17 de septiembre de 2026.

Fuente primaria: Ministerio Público Fiscal de la Nación.

Leer la información oficial del Ministerio Público Fiscal

El financiamiento de las universidades nacionales volvió al centro del debate político luego de la presentación del proyecto de Presupuesto 2027 y de la exposición que autoridades del Consejo Interuniversitario Nacional realizaron ante diputados y senadores.

El proyecto elaborado por el Gobierno nacional prevé aproximadamente $7,3 billones para el funcionamiento del sistema universitario durante 2027. Las autoridades universitarias, en cambio, calcularon necesidades cercanas a los $11 billones, lo que representa una diferencia de casi $4 billones entre ambas estimaciones.

Representantes del CIN expusieron ante legisladores cómo se conforman los gastos de las universidades y plantearon la necesidad de modificar las partidas durante el tratamiento parlamentario.

Entre quienes participaron estuvieron el presidente del organismo, Franco Bartolacci; el vicepresidente, Anselmo Torres; y representantes de la Comisión de Asuntos Económicos.

La discusión no está cerrada: el Presupuesto es un proyecto del Poder Ejecutivo y deberá atravesar el debate del Congreso. Por lo tanto, los montos actualmente incluidos pueden sufrir modificaciones.La Universidad de Buenos Aires también cuestionó públicamente las partidas previstas. El debate se extiende al conjunto del sistema universitario nacional y alcanza directamente a instituciones del interior del país, incluida la Universidad Nacional de Misiones.

Qué está confirmado: el proyecto nacional contempla alrededor de $7,3 billones y el CIN reclama aproximadamente $11 billones.

Qué sigue en desarrollo: el tratamiento parlamentario y las posibles modificaciones de las partidas universitarias.

Lugar y fecha: Buenos Aires, 17 de septiembre de 2026.

Fuente primaria: Consejo Interuniversitario Nacional / presentación ante el Congreso.

Fuente secundaria: LA NACION y medios universitarios.

Ver información sobre la presentación del presupuesto universitario

La Cámara de Diputados avanzó este miércoles con el tratamiento de los proyectos destinados a prorrogar hasta fines de 2027 la Emergencia Nacional en Discapacidad.

La reunión conjunta de las comisiones de Discapacidad y de Presupuesto y Hacienda había sido formalmente convocada para las 12, en cumplimiento del emplazamiento aprobado por la Cámara la semana pasada. El sitio oficial de Diputados confirma que el expediente tratado busca extender hasta el 31 de diciembre de 2027 la emergencia establecida por la Ley 27.793.

Durante el encuentro, representantes de bloques opositores concentraron sus críticas en modificaciones incluidas por el Poder Ejecutivo en el proyecto de Presupuesto 2027. Entre los cuestionamientos mencionaron cambios en el nomenclador de prestaciones, el régimen de actualización de aranceles y aspectos vinculados con pensiones no contributivas. Esas afirmaciones corresponden a los legisladores que las formularon y forman parte del debate parlamentario.

La diputada Silvana Giudici, de La Libertad Avanza, rechazó parte de esos cuestionamientos y sostuvo que la reglamentación impulsada a través del Consejo Federal de Discapacidad tiene como objetivo preservar derechos. También expresó la intención oficialista de alcanzar un dictamen que transforme determinados beneficios en políticas permanentes.

Entre quienes intervinieron estuvo el exgobernador misionero Oscar Herrera Ahuad, actualmente diputado nacional, quien cuestionó los efectos que a su juicio tendría el proyecto presupuestario sobre el sistema de discapacidad. La reunión continuará el próximo miércoles con mandato para avanzar hacia un dictamen.QUÉ ESTÁ CONFIRMADO / QUÉ SIGUE EN DESARROLLO

Está confirmado que el plenario se realizó y que no constituye todavía una aprobación definitiva. El debate continuará en comisión y cualquier reforma requerirá posteriormente votación parlamentaria.

Fuente primaria: Cámara de Diputados de la Nación
Fuente secundaria: Noticias Argentinas
Actualización: 16/09/2026 — 16:14
Enlace oficial: Ver la convocatoria oficial de Diputados