La Justicia pidió explicaciones por fondos viales presuntamente colocados en activos financieros.
La Justicia Federal dio trámite a un amparo que reclama la reactivación de obras y mantenimiento en rutas nacionales de Entre Ríos y pidió al Gobierno que responda antes de decidir si concede una medida cautelar.
La causa, identificada con el número 12957/2026, quedó radicada en el Juzgado Federal de Victoria, a cargo de Federico Martín. El magistrado se declaró competente y otorgó tres días al Ministerio de Economía y a la Dirección Nacional de Vialidad para presentar un informe sobre el interés público involucrado.
El amparo fue promovido por los legisladores peronistas Adán Bahl, Guillermo Michel y Marianela Marclay. Los demandantes sostienen que recursos del Sistema de Infraestructura de Transporte, alimentado por el impuesto a los combustibles líquidos, no fueron utilizados en la proporción prevista para obras viales.
Michel afirmó que tres de cada cuatro pesos del fondo habrían sido destinados a bonos, títulos y acciones, y estimó en más de 1,5 billones de pesos los recursos que, según su planteo, debían aplicarse a rutas. Estas cifras integran la denuncia y todavía no fueron validadas por una sentencia ni confrontadas con el informe oficial.
El reclamo alcanza a las rutas 12, 14, 18, 127, 135 y 174, además de otros corredores y el acceso A015. La situación tiene interés para Misiones porque las rutas nacionales 12 y 14 constituyen sus principales ejes de circulación de pasajeros y cargas.La decisión judicial no ordenó transferir dinero ni estableció que el Gobierno cometió una irregularidad. Abrió el procedimiento, reconoció la competencia del tribunal y pidió antecedentes antes de resolver la cautelar. Esa diferencia debe conservarse para no convertir una acusación en un hecho probado.
El próximo documento relevante será la respuesta del Ejecutivo, que debería precisar la recaudación, las inversiones autorizadas, los saldos del fideicomiso y las obras financiadas. Recién después el juez podrá evaluar si existe una omisión ilegítima y si corresponde una medida urgente.
Confirmado / en desarrollo: Está confirmado el trámite del amparo y el plazo de tres días. El destino cuestionado de los fondos es una denuncia pendiente de respuesta y resolución.
Lugar y fecha: Victoria, Entre Ríos, 30/09/2026.
Fuente primaria: Expediente 12957/2026 del Juzgado Federal de Victoria.
Medio o fuente secundaria: El Territorio.
Link directo: https://www.elterritorio.com.ar/noticias/2026/09/30/917116-denuncian-que-el-dinero-de-las-rutas-fue-a-bonos-y-el-gobierno-tiene-tres-dias-para-responder-a-la-justicia